10月30日晚6:30，于法学院203，201模拟法庭教室举办了新生辩论赛的决赛。本次决赛共分为两场，第一场决出三、四名，第二场决出第一、二名。作为本场辩论赛的评委是校辩论队成员田媛媛、李美欣、王茜、赵方晟和许凯欣。出席本场辩论赛还有辩论队导师以及数统学院新生全体成员。

   古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。第一场是季军之战，辩论双方立论有据，陈词精辟。双方围绕“中国是否应该取消高速公路收费”这一辩题进行了激烈的攻辩。正方从当今高速公路建设和运营过程中的信息不透明、收费年限不确定、难以落实资金流动的中间环节这三个观点出发，思维清晰。反方则阐述了当今中国仍处于社会主义初级阶段财力不足、高速公路为经营性道路应通过使用者自主选择享受同时愿意支付费用来实现的两个观点，逻辑严密。自由辩论环节，双方辩手引经据典，据理力争，口若悬河，精彩的陈述赢得全场喝彩。

   第二场为冠军之战，辩论过程更是精彩纷呈。辩题是“名利与真情哪个是现代人最渴望的追求”。正方的标准为一个人一生实际花费的精力最多在名利上，追求名利可以实现个人价值，是社会进步的体现。而反方则以真情可以带给我们更长久的幸福感为标准，认为真情是最本真的，是幸福的持久源泉。在自由辩论环节，正方三辩连用四个问句，咄咄逼人，并犀利得指出了反方始终未能给真情一个量化的标准以及如何由持久性得出真情是我们所追求的。反方辩手同样不甘示弱，将正方抛出的难题逐一攻破，提出名利有大小，真情无多少，并以“感动中国人物”感动我们的是真情的例子将辩论赛带向高潮。一时间，辩论场上火花四溅，选手们的口才以及应变能力都发挥到了极致。双方辩手精神饱满，思维缜密，机智应变，妙语连珠，其激烈精彩的场景深深感染了在场的每一个观众。

   最后，季军为反方的沈逸枫、王豪、韩润泽、高芳颜队，正方三辩邱张琪为最佳辩手。冠军为“真情”反方的熊旭、王依、姚瑞丰、吕道桓队，正方三辩张薇为最佳辩手。嘉宾李美欣点评了本次辩论赛，她指出本次辩论赛双方辩手应注意礼仪问题，对于第一场双方对于各自的观点不熟悉，例子不能支持观点，第二场的辩题不应发展为一个缺失性的辩题。同时，也肯定了双方辩手的表现，再接再厉。

  此次新生辩论赛不仅锻炼了选手们的辩论能力和合作能力，提高了思维反应速度，沟通技巧，增强了他们的语言组织能力和应变能力，更让在场的观众感受到了语言与逻辑的魅力。