2013年5月10日18:30，由浙江省大中学生社团文化节组委会主办，浙江财经学院承办的“青春聚首，思辩筑梦”2013年浙江省大学生辩论赛初赛在浙江财经学院法学院二楼模拟法庭举行。本次比赛由我校浙江财经学院辩论队对战浙江大学辩论队。

        正方浙江财经学院代表队所持的观点是：当今社会，“求专”比“求博”更有利于个人发展；而反方浙江大学代表队的观点是：当今社会，“求博”比“求专”更有利于个人发展。立足当下，“求博”和“求专”到底哪个更利于个人发展？正方浙江财经学院代表队和反方浙江大学代表队就这个话题展开了精彩辩论。浙江理工大学高长江老师、浙江大学柳天旸老师和浙江财经学院唐丰鹤老师担任了本次比赛的评委。

求博求专，各有千秋

        开篇立论，来自浙江财经学院的正方一辩高程颖旗帜鲜明地提出了观点：所谓求专，是指心态行为集中于一个领域，并在这个领域中取得一定的成果，在于“精”；而求博，则是指心态行为集中于多个领域，并在多个领域取得一定的成果，在于“广”。个人发展，是指个人实现自我价值，并取得社会认可。之后，浙江大学辩论队反方四辩对此进行了针对性盘问，提出求博是一种手段，并举了打辩论赛需要广博知识的例子来论证，反方一辩则指出：从文明进步，自然解放，个人发展等方面来说，求博指的是在满足社会前提条件下，追求知识技能的广博，而求专则是追求知识技能的专一，精深。在此基础上层层递进地提出：求博要确立适合个人的发展方向；求博的过程有利于创造个人发展空间；求博有利于适应不断变化的社会环境。

争锋相对，激辩青春

        攻辩环节，双方口若悬河，滔滔不绝，其中反方浙江大学代表队二辩马晓伟从个人定位、社会分工、时代发展三个方面有条不紊地阐明自己的观点，并举了姜子牙、方仲永、柯达、摩托罗拉等例子，引经据典，博古通今，精彩绝伦。随后的自由辩环节双方更是争锋相对，既有诸如“58.74%毕业生就业专业对口率”的精确数据，又有“急诊看病”这样的通识举例；既有“方向决定命运”、“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”的名言，也有“行行出状元”这样的俗语，双方的精彩辩论博得了在场观众的阵阵掌声。

        总结陈词，正方浙江财经学院代表队四辩指出：结果越美好，人们愿意付出的也越多，而成功率的大小更要看个人的智商和能力。而反方浙江大学代表队四辩则从实现个性发展，学习纵深、发散的知识体系等方面入手，并提出了诸如“码农”等新词汇，现场的气氛再次达到高潮

温文尔雅，不失交锋

        在评委点评环节，浙江理工大学的高长江老师对本次比赛作了精彩点评。高老师认为，本次比赛赛出了浙江高校新水平，双方的辩论充分展现了文雅、庄重、简洁、清晰的语言艺术，也展现了辩论队员的个人修养和辩手风格。反方浙江大学代表队的观点逻辑严谨，步步逼近，正方浙江财经学院代表队的辩手语言犀利、尖刻，引起了评委们思想的高度紧张。同时这场辩论赛也是一场精美的表演艺术，温文而不失交锋，尔雅而又驳斥弱点，美中不足的是辩论中有较多的常识性大众性语言，却没有产生让人记忆犹新打动人的经典性名言。

        唇枪破阵，引宏义于无穷；舌剑善舞，控大道于明智。滔滔似钱塘潮涌，明明似西子静泊。最终，浙江财经学院代表队获得了本次浙江省大学生辩论赛初赛的胜利，浙江大学代表队二辩马晓伟获得了最佳辩手称号。

        “青春聚首·思辨筑梦” 2013年浙江省大学生辩论赛深入学习贯彻了党的十八大和省第十三次党代会精神，大力弘扬民族精神、时代精神和以创业创新为核心的浙江精神，引导全省大学生积极践行“务实、守信、崇学、向善”的当代浙江人共同价值观，激发大学生树立远大的理想，增强历史使命感和社会责任感，引领新时代大学生在智慧激荡、思想冲浪、情境体验中塑造健康向上的当代大学生的形象。本次大赛旨在提升我省各大高校学生的思辨能力，加强自身修养、提升政治思想觉悟。

                        浙江财经学院学生会新闻部 文/王佳  摄/张挺